AMOLED屏真的比LCD屏幕更伤眼?

  • 来自:巨世显示      时间:2018-06-13
  • 浏览数:1
  • 手机屏幕经历了一次又一次屏幕尺寸的变革,从单色显示屏到如今的6.0英寸显示屏,从LCD到OLED屏。我们越来越多的时间被这小小尺寸的屏幕所占据,根据2017年市研机构Statista公布的一组统计数据表明,中国用户平均每天使用手机时长已经超过3小时,到2018年,这一时间将有增无减。手机已经成为全球最为重要的个人设备,有关智能手机对人体健康的影响也成为了不少人关注的焦点。网上开始流传AMOLED是瞎眼屏,那么AMOLED真的比LCD屏幕更伤眼吗?


    AMOLED屏真的比LCD屏幕更伤眼?


    PWM低频调光成原罪


    我们都知道,AMOLED屏是一种自发光有机材料所组成的屏幕,它不需要LCD的背光板,当电流通过有机材料时,像素就会自行发光,因此相较LCD屏幕来说,AMOLED拥有更纯净的黑色、更高对比度等显示优势。


    然而更为“理想”,也意味着需要付出更多的代价。AMOLED显示屏的“伤眼说”更多来源于外界对于当前AMOLED制造商普遍采用PWM低频调光的不满。这里简单解释下PWM低频调光技术。


    所有的显示器都具备亮度调节功能,但由于材质的区别,调光的技术各不相同,当前智能手机主流的亮度调节技术是DC调光和PWM调光。


    LCD屏幕由于是依靠LED背光板发光,因此在智能手机领域,LCD屏幕大都采用DC调光,这是一种通过直接控制发光组件两侧电流大小以调节亮度的技术,当LED背光板两侧的电流越小,亮度则越低。


    DC调光比较直接,不过也有一个很大的弊端,由于三原色波长各不相同,在极端低亮度状态下,DC调光会导致难以避免的偏色情况,比如早期采用DC调光的LCD显示屏,在低亮度下,会出现明显的失色问题。


    而DC调光却似乎并不适合AMOLED屏。AMOLED屏是一种依靠有机材料自发光的技术,其显示质量与材质有很大关系,像素之间的色彩差异会非常明显。


    在DC调光下,早期的Galaxy S、S2、Note等机型会出现白色不均匀,严重偏色的问题。


    事实上这一问题即便到现在都没有很好的解决,或许正是如此,PWM调光才成为另一种选择,进入了所有人的视线。


    和DC调光直接调节电流大小来控制亮度的做法不同,PWM调光的做法更为巧妙,大家都知道,开关光源会造成闪烁现象,开关的速度越快,闪烁也会更快。当开关光源的频率超出人眼极限时,所有画面的亮度在人眼中叠加,因此频率将会影响屏幕的亮度,这种技术就被称为PWM调光(脉冲宽度调制)。


    PWM调光的引用解决了AMOLED显示屏早期的低亮度偏色问题,事实上也进一步提高了色彩的稳定度。


    但采用PWM调光,即便人眼无法感知开关过程的画面变化,我们却会对这种现象做出反应,它更容易对双眼两边的肌肉造成疲劳,从而刺激屈光系统进行联动,加速视力的老化。


    当前三星的AMOLED屏都采用了250Hz的低频PWM调光技术,在屏幕亮度越低时,人眼能够感知的可能性变大,更容易对敏感人群造成影响。


    AMOLED屏幕伤眼?其实LCD屏幕也不能幸免


    长时间使用PWM低频调光的AMOLED显示屏似乎的确会对视力造成影响,不过也别以为LCD可以幸免于难,即便有DC调光加持,它也同样对视力有不可逆转的影响——无法忽视蓝光危害。


    和AMOLED自发光的模式不同,LCD屏幕采用了背光板+滤光片的组合成像,在主流技术中,不少LCD屏幕都会采用蓝光LED背光板,而在其上覆盖红色、绿色和无色三种滤光片,当蓝光透过这三种滤光片时形成RGB三原色。


    而这其中,蓝色背光板所发出的短波蓝光,对人眼会造成伤害。由于短波光具备更大的能力密度,穿透性比较强,它会直接穿透晶状体直达视网膜,引发视网膜色素上皮细胞萎缩甚至死亡。


    技术本身无错,使用习惯影响更大


    从技术上来看,无关是LCD还是AMOLED屏,对于视力的影响都是普遍存在的,就从智能手机来看,不能说AMOLED屏比LCD屏幕更伤眼。

    即使LCD党高举PWM低频调光有害的大旗,也无法彻底证明AMOLED屏幕对视力有影响,因为每个人使用手机的习惯不一样,对每个人的影响也不一样。毫无疑问,最终需要注意的仍是使用习惯,比如用户应该尽量避免长时间注视手机屏幕;在漆黑的环境下减少LCD和AMOLED低亮度的观看时间等等。

推荐

联系
电话

客服热线

0755-23070792

微信

微信