AMOLED屏真的比LCD屏幕更伤眼?
- 来自：巨世显示 时间：2018-06-13
- 浏览数：1
-
手机屏幕经历了一次又一次屏幕尺寸的变革，从单色显示屏到如今的6.0英寸显示屏，从LCD到OLED屏。我们越来越多的时间被这小小尺寸的屏幕所占据，根据2017年市研机构Statista公布的一组统计数据表明，中国用户平均每天使用手机时长已经超过3小时，到2018年，这一时间将有增无减。手机已经成为全球最为重要的个人设备，有关智能手机对人体健康的影响也成为了不少人关注的焦点。网上开始流传AMOLED是瞎眼屏，那么AMOLED真的比LCD屏幕更伤眼吗?
PWM低频调光成原罪
我们都知道，AMOLED屏是一种自发光有机材料所组成的屏幕，它不需要LCD的背光板，当电流通过有机材料时，像素就会自行发光，因此相较LCD屏幕来说，AMOLED拥有更纯净的黑色、更高对比度等显示优势。
然而更为“理想”，也意味着需要付出更多的代价。AMOLED显示屏的“伤眼说”更多来源于外界对于当前AMOLED制造商普遍采用PWM低频调光的不满。这里简单解释下PWM低频调光技术。
所有的显示器都具备亮度调节功能，但由于材质的区别，调光的技术各不相同，当前智能手机主流的亮度调节技术是DC调光和PWM调光。
LCD屏幕由于是依靠LED背光板发光，因此在智能手机领域，LCD屏幕大都采用DC调光，这是一种通过直接控制发光组件两侧电流大小以调节亮度的技术，当LED背光板两侧的电流越小，亮度则越低。
DC调光比较直接，不过也有一个很大的弊端，由于三原色波长各不相同，在极端低亮度状态下，DC调光会导致难以避免的偏色情况，比如早期采用DC调光的LCD显示屏，在低亮度下，会出现明显的失色问题。
而DC调光却似乎并不适合AMOLED屏。AMOLED屏是一种依靠有机材料自发光的技术，其显示质量与材质有很大关系，像素之间的色彩差异会非常明显。
在DC调光下，早期的Galaxy S、S2、Note等机型会出现白色不均匀，严重偏色的问题。
事实上这一问题即便到现在都没有很好的解决，或许正是如此，PWM调光才成为另一种选择，进入了所有人的视线。
和DC调光直接调节电流大小来控制亮度的做法不同，PWM调光的做法更为巧妙，大家都知道，开关光源会造成闪烁现象，开关的速度越快，闪烁也会更快。当开关光源的频率超出人眼极限时，所有画面的亮度在人眼中叠加，因此频率将会影响屏幕的亮度，这种技术就被称为PWM调光(脉冲宽度调制)。
PWM调光的引用解决了AMOLED显示屏早期的低亮度偏色问题，事实上也进一步提高了色彩的稳定度。
但采用PWM调光，即便人眼无法感知开关过程的画面变化，我们却会对这种现象做出反应，它更容易对双眼两边的肌肉造成疲劳，从而刺激屈光系统进行联动，加速视力的老化。
当前三星的AMOLED屏都采用了250Hz的低频PWM调光技术，在屏幕亮度越低时，人眼能够感知的可能性变大，更容易对敏感人群造成影响。
AMOLED屏幕伤眼?其实LCD屏幕也不能幸免
长时间使用PWM低频调光的AMOLED显示屏似乎的确会对视力造成影响，不过也别以为LCD可以幸免于难，即便有DC调光加持，它也同样对视力有不可逆转的影响——无法忽视蓝光危害。
和AMOLED自发光的模式不同，LCD屏幕采用了背光板+滤光片的组合成像，在主流技术中，不少LCD屏幕都会采用蓝光LED背光板，而在其上覆盖红色、绿色和无色三种滤光片，当蓝光透过这三种滤光片时形成RGB三原色。
而这其中，蓝色背光板所发出的短波蓝光，对人眼会造成伤害。由于短波光具备更大的能力密度，穿透性比较强，它会直接穿透晶状体直达视网膜，引发视网膜色素上皮细胞萎缩甚至死亡。
技术本身无错，使用习惯影响更大
从技术上来看，无关是LCD还是AMOLED屏，对于视力的影响都是普遍存在的，就从智能手机来看，不能说AMOLED屏比LCD屏幕更伤眼。
即使LCD党高举PWM低频调光有害的大旗，也无法彻底证明AMOLED屏幕对视力有影响，因为每个人使用手机的习惯不一样，对每个人的影响也不一样。毫无疑问，最终需要注意的仍是使用习惯，比如用户应该尽量避免长时间注视手机屏幕;在漆黑的环境下减少LCD和AMOLED低亮度的观看时间等等。
微信